Blog

München (24 auf den 25.01) – Es ist mitten in der Nacht, als ein Feuer die Dunkelheit im Münchner Stadtteil Untermenzing zerreißt. 23 Polizeifahrzeuge stehen in Flammen. Explosionsgeräusche wecken Anwohner, die Feuerwehr ist 45 Minuten im Dauereinsatz, um den Brand zu löschen. Zurück bleibt ein Bild der Verwüstung: verkohlte Wracks, ein beschädigtes Dienstgebäude und der Verdacht, dass dieser Angriff gezielt geplant war. Der Staatsschutz ermittelt.

Während in der Öffentlichkeit über die Täter spekuliert wird, zeigt sich ein bekanntes Muster: gezielte Brandstiftung als Nadelstichtaktik. Diese Strategie, bei der gezielt empfindliche Strukturen des Staates angegriffen werden, hat in den vergangenen Jahren an Intensität zugenommen. Linksextreme Gruppen und islamistische Netzwerke greifen damit nicht nur die Autorität der Sicherheitsbehörden an, sondern auch das Vertrauen der Gesellschaft in diese Institutionen.

Die Taktik der gezielten Provokation

Der Angriff in Untermenzing reiht sich in eine Serie von Vorfällen ein, bei denen es Brandstiftungen in sensiblen Bereichen gab. Die Muster sind deutlich: gezielte Aktionen gegen Polizeiwachen, Einsatzfahrzeuge oder Infrastruktur. Ziel solcher Taten ist es, die Handlungsfähigkeit der Behörden zu schwächen und den Eindruck zu erwecken, der Staat sei machtlos, seine Sicherheitsorgane verletzlich.

Diese Taktik ist effektiv, weil sie gleich mehrere Ziele gleichzeitig erfüllt:

1. Psychologische Wirkung: Die Bilder brennender Polizeiautos sind mehr als Sachbeschädigung. Sie symbolisieren eine Herausforderung der Staatsgewalt und verbreiten Unsicherheit, sowohl in der Bevölkerung als auch bei den Einsatzkräften.
2. Hoher Aufwand für den Staat: Solche Angriffe binden Ressourcen. Die Ermittlungen erfordern dutzende Beamte, während die zerstörte Ausrüstung teuer ersetzt werden muss. Gleichzeitig verstärkt der Staatsschutz die Überwachung potenzieller Gefährdergruppen – ein Kraftakt, der auch an anderer Stelle Ressourcen fehlen lässt.
3. Schwierige Ermittlung: „Hit-and-Run“-Taktiken, bei denen Täter schnell zuschlagen und wieder verschwinden, machen es den Ermittlern schwer. Gerade in urbanen Räumen wie München bieten die Anonymität und die Vielzahl möglicher Fluchtwege ideale Bedingungen für solche Angriffe.

Eine Strategie mit langer Wirkung

Angriffe wie in München sind keine isolierten Ereignisse, sondern Teil einer Strategie, die darauf abzielt, das System langfristig zu destabilisieren. Insbesondere linksextreme Gruppen und Islamisten nutzen diese Methode, um gezielt Unsicherheit zu schaffen.

Linksextreme Nadelstiche

Seit Jahren versuchen linksextreme Netzwerke durch gezielte Aktionen die Legitimität des Staates infrage zu stellen. Angriffe auf Polizei, Infrastruktur oder Unternehmen sollen den Behörden die Grenzen ihrer Macht aufzeigen und zu Reaktionen provozieren, die das Bild eines repressiven Staatsapparates zeichnen. Der ideologische Hintergrund ist klar: Die Sicherheitsbehörden werden als Feindbild dargestellt, das „entmachtet“ werden soll.

Islamistische Bedrohung

Auch islamistische Netzwerke nutzen solche Taktiken. Ihr Ziel ist es, durch gezielte Aktionen Zwietracht zu säen und die Gesellschaft zu spalten. In vielen Fällen dienen diese Angriffe als Ablenkung oder Testlauf, um die Reaktionsfähigkeit der Behörden zu prüfen. Die eigentliche Gefahr liegt in der schleichenden Erosion des Vertrauens in staatliche Institutionen, was langfristig Konflikte schürt und den Nährboden für weitere Radikalisierung bereitet.

Warum „Hit-and-Run“ so erfolgreich ist

Die Effektivität dieser Taktik liegt in ihrer Einfachheit und ihrem geringen Risiko. Mit wenigen Mitteln kann ein enormer Schaden angerichtet werden. Die Täter agieren anonym, nutzen urbane Strukturen wie Hinterhöfe oder Parkhäuser als Schutz und verschwinden, bevor die Einsatzkräfte eintreffen.

Gleichzeitig nutzen diese Gruppen die mediale Aufmerksamkeit geschickt aus. Bilder von brennenden Polizeifahrzeugen oder beschädigten Wachen verbreiten sich rasend schnell, verstärken die symbolische Wirkung und bieten Nährboden für weitere Nachahmungstäter.

Die Behörden stehen dabei vor einem Dilemma: Sie müssen einerseits auf solche Angriffe reagieren und Sicherheit demonstrieren, andererseits laufen sie Gefahr, übermäßig zu reagieren und damit das Narrativ der Täter zu stärken.

Die Gefahr für die Gesellschaft

Was sich zunächst wie ein isolierter Angriff auf Polizeifahrzeuge anhört, ist in Wahrheit ein gezielter Angriff auf die öffentliche Sicherheit. Nadelstichtaktiken sind nicht nur ein Problem der Behörden, sondern ein Angriff auf das gesellschaftliche Miteinander. Jede Schwächung des Vertrauens in die Sicherheitskräfte öffnet die Tür für weitere Unsicherheit.

Die Münchner Polizei sucht derzeit nach Zeugen und führt umfangreiche Ermittlungen durch. Doch der Vorfall zeigt eines deutlich: Solche Taktiken zielen darauf ab, den Widerstand der Sicherheitsbehörden zu brechen und die Gesellschaft zu verunsichern. Es liegt an uns allen, wachsam zu bleiben und denjenigen, die versuchen, die Fundamente unserer Gesellschaft zu erschüttern, entschlossen entgegenzutreten.

Denn eines darf nicht vergessen werden: Sicherheit ist keine Selbstverständlichkeit – sie muss jeden Tag verteidigt werden.