Blog

Autor: André Schmitt (Ex-KSK, Profiler und Mediator)

Wählen gilt als Kern der Demokratie. Als feierlicher Akt der Mitbestimmung. Als Moment, in dem das Volk entscheidet. Doch was, wenn diese Entscheidung in Wahrheit kaum mehr Konsequenzen hat? Was, wenn die Richtung bereits feststeht – ganz gleich, was du ankreuzt?

In der politischen Realität moderner Demokratien ist das Wahlrecht längst zur symbolischen Geste verkommen. Es erzeugt das Gefühl von Einfluss – ohne echte Wirkung. Und genau das macht es so gefährlich: Denn wo Beteiligung simuliert wird, während Macht längst anderswo ausgeübt wird, entsteht eine Fassade, keine echte Demokratie.

Ein zentrales Problem: Die Listenwahl. In Deutschland zum Beispiel wählst du keine Person, sondern eine Partei – und damit automatisch eine vordefinierte Liste. Wer auf dieser Liste oben steht, kommt ins Parlament. Nicht, weil er beliebt ist, sondern weil er sich in internen Parteizirkeln durchgesetzt hat. Du als Wähler hast darauf kaum Einfluss. Persönliche Leistung oder Nähe zum Bürger spielen nur eine untergeordnete Rolle. Parteitreue zählt mehr als Kompetenz.

Ein weiteres Problem: die Prozenthürden. Parteien mit weniger als fünf Prozent der Stimmen werden einfach aus dem System gelöscht – ganz gleich, wie viele hunderttausend Menschen ihre Stimme abgegeben haben. In keinem anderen Bereich würde man eine solche Ignoranz gegenüber Minderheiten tolerieren. In der Politik ist sie normalisiert.

Und dann ist da noch das Koalitionssystem. Selbst wenn du die stärkste Partei wählst – sie wird am Ende Kompromisse eingehen, Versprechen brechen und mit jenen zusammenarbeiten, die du eigentlich bewusst nicht gewählt hast. In den letzten Jahren haben wir erlebt, dass Koalitionen entstehen, die diametral zum Wählerwillen stehen. Parteien, die sich im Wahlkampf bekämpfen, schließen sich nach der Wahl zusammen – und nennen es Verantwortung.

Doch was ist mit der Verantwortung gegenüber dem Wähler?

Hinzu kommt: Immer mehr Entscheidungen werden gar nicht mehr auf nationaler Ebene getroffen. Sie kommen aus Brüssel, werden durch internationale Verträge vorgegeben oder durch globale Abhängigkeiten erzwungen. Nationale Politik wird zur Verwaltungseinheit eines größeren Apparats. Der Spielraum schrumpft – aber der Anschein bleibt.

Diese Diskrepanz zwischen Einflussversprechen und tatsächlicher Machtlosigkeit erzeugt Frust. Die Wahlbeteiligung sinkt, das Vertrauen in die Politik erodiert, und der Staat verliert seine Legitimität. Es entsteht ein gefährlicher Nährboden – nicht nur für Populismus, sondern für ein generelles Gefühl: „Ich kann ja sowieso nichts ändern.“

Doch dieser Zustand ist kein Zufall. Er ist das Produkt eines Systems, das Stabilität über Beteiligung stellt, Machterhalt über Ehrlichkeit, und Konsens über Konfrontation.

Die Frage ist: Wollen wir weiter an der Fassade kratzen – oder den Bau neu denken?

Denn eine Demokratie, in der die Stimme nichts bewirkt, ist keine. Sie ist nur das Echo von Freiheit – aber nicht ihr Ursprung.