Blog

Die Türkei unter der Führung von Präsident Recep Tayyip Erdogan verfolgt eine strategische Vision, die Beobachter als neo-osmanisch beschreiben. Diese Strategie zielt darauf ab, die Türkei als dominierende Macht sowohl im Nahen Osten als auch in Europa zu positionieren. Dabei nutzt Ankara politische Instabilität, militärische Stärke und geopolitische Druckmittel, um seinen Einfluss auszuweiten. Diese Ambitionen haben nicht nur erhebliche Auswirkungen auf die Sicherheit und Stabilität des Nahen Ostens, sondern auch auf Europa, das zunehmend in den Fokus türkischer Taktiken rückt.

Der Nahen Osten: Machtvakuum und territoriale Kontrolle

Ausnutzung der Instabilität in Syrien und Irak

Der Kollaps Syriens und die anhaltende Instabilität im Irak haben der Türkei die Möglichkeit gegeben, ihr Machtstreben in der Region zu intensivieren. Ankara nutzt das geopolitische Vakuum, das durch den Rückzug westlicher Mächte entstanden ist, um seine militärische Präsenz in Schlüsselregionen auszubauen. Unter dem Vorwand der Bekämpfung der Kurdistan Workers’ Party (PKK), die als existenzielle Bedrohung betrachtet wird, hat die Türkei zahlreiche Militärbasen im Nordirak errichtet und führt regelmäßige Operationen in syrisch-kurdischen Gebieten durch.

Diese Einsätze zielen nicht nur auf die Zerschlagung kurdischer Autonomiebestrebungen ab, sondern sollen auch die langfristige Kontrolle über strategische Territorien sichern. In Syrien greift Ankara gezielt kurdisch geführte politische und militärische Strukturen an, um die Region langfristig unter türkischen Einfluss zu bringen.

Neo-Osmanismus als Leitgedanke

Die türkische Außenpolitik wird zunehmend von einer neo-osmanischen Ideologie geprägt, die historische Nostalgie mit pragmatischer Geopolitik verbindet. Erdogan propagiert die Türkei als zentrale Macht im Nahen Osten, Nordafrika und Teilen Europas. Diese Vision sieht vor, die Türkei als politische, wirtschaftliche und militärische Führungsmacht in den Regionen zu etablieren, die einst zum Osmanischen Reich gehörten.

Kritiker warnen jedoch, dass diese Ambitionen die Spannungen in einer ohnehin instabilen Region verschärfen könnten. In Syrien und im Irak haben türkische Militäroperationen die ohnehin brüchigen Stabilitätsbemühungen weiter erschwert, während sie gleichzeitig die Souveränität dieser Länder infrage stellen.

Gefahr von Stellvertreterkriegen

Die Unterstützung bewaffneter Gruppen durch die Türkei, die mit ihren Interessen übereinstimmen, hat das Potenzial, bestehende Konflikte in Stellvertreterkriege zu verwandeln. Diese Praxis destabilisiert nicht nur die betroffenen Länder, sondern könnte auch benachbarte Staaten in den Konflikt hineinziehen. Experten befürchten, dass diese Strategie langfristig die gesamte Region weiter ins Chaos stürzt.

Europa: Migration, Unterwanderung und geopolitischer Druck

Migration als geopolitische Waffe

In Europa setzt Ankara auf Migration als strategisches Druckmittel, um politische und wirtschaftliche Zugeständnisse zu erzwingen. Während der Flüchtlingskrise 2015 und in den Jahren danach hat die Türkei wiederholt mit der Öffnung ihrer Grenzen gedroht, um Millionen von Migranten ungehindert nach Europa zu lassen. Diese Taktik, die oft als „Salamitaktik“ bezeichnet wird, zielt darauf ab, die EU-Länder zu destabilisieren, politische Spannungen zu schüren und die Sozialsysteme zu überlasten.

Die gezielte Förderung von Massenmigration wird als langfristiges Instrument betrachtet, um Europas gesellschaftliche Strukturen zu schwächen. Gleichzeitig entstehen durch diese Strategie Konflikte innerhalb europäischer Gesellschaften, die sich entlang kultureller, religiöser und politischer Linien vertiefen.

Unterwanderung durch Netzwerke

Ankara nutzt türkische und muslimische Gemeinschaften in Europa, um seinen Einfluss zu stärken. Organisationen mit Verbindungen zur türkischen Regierung fördern Loyalität gegenüber Ankara und behindern oft die Integration dieser Gruppen in die europäische Gesellschaft. Diese Netzwerke werden gezielt genutzt, um politische Botschaften zu verbreiten und potenzielle Konflikte zu schüren.

Langfristig birgt diese schleichende Unterwanderung das Risiko, europäische Staaten von innen heraus zu destabilisieren. Es entstehen Parallelgesellschaften, die nicht nur den gesellschaftlichen Zusammenhalt, sondern auch die nationale Sicherheit gefährden.

Gemeinsame Folgen: Eine gefährliche Doppelstrategie

Instabilität in beiden Regionen

Die neo-osmanischen Ambitionen der Türkei destabilisieren sowohl den Nahen Osten als auch Europa. Im Nahen Osten untergräbt Ankara die Souveränität und Stabilität seiner Nachbarländer, während in Europa die gezielte Destabilisierung durch Migration und kulturelle Einflussnahme die gesellschaftliche Kohäsion gefährdet.

Schwäche internationaler Institutionen

Die Reaktion der internationalen Gemeinschaft auf die türkischen Strategien ist bislang schwach und unkoordiniert. Weder die Vereinten Nationen noch andere internationale Organisationen konnten bisher ein effektives Gegengewicht zu Ankaras Politik bilden. Diese Schwäche könnte andere Staaten dazu ermutigen, ähnliche expansionistische Strategien zu verfolgen, was die globale Sicherheitsordnung weiter untergräbt.

Schlussfolgerung: Die Herausforderung einer neo-osmanischen Türkei

Die Türkei unter Erdogan verfolgt eine Doppelstrategie, die darauf abzielt, den Nahen Osten zu dominieren und Europa schrittweise zu schwächen. Diese Ambitionen, getragen von einer Mischung aus militärischer Macht, geopolitischem Druck und ideologischer Einflussnahme, stellen eine erhebliche Bedrohung für die Stabilität in beiden Regionen dar.

Die europäische Gemeinschaft muss dringend reagieren, um Ankaras neo-osmanische Träume einzudämmen. Ohne eine koordinierte Antwort könnten die Folgen verheerend sein – für die betroffenen Länder, für Europa und auch für die globale Ordnung als Ganzes. Nur durch entschlossenes Handeln kann verhindert werden, dass sich diese Ambitionen zu einem langfristigen Problem für Frieden und Sicherheit entwickeln.